Orgelprojekt

Nun war es vor allem dem Höfleiner Organisten ein großes Anliegen, dass das Projekt Orgelrenovierung auf allen Ebenen und auch historische gut recherchiert wirklich gelingen sollte. Da sich deutlich zeigte, dass die originalen Metallpfeifen des Orgelbauers Reusch aus dem Jahr 1882 in einem derart guten Zustand waren und auch die Windlade noch gut erhalten war, sollte alles Übrige ein in sich stimmiges und zur Höfleiner Pfarrkirche passendes Instrument, ein musikalisches Kleinod, ergeben.

Der Erbauer der Höfleiner Orgel, Franz Reusch (1817-1887), wurde 1817 im damaligem Großherzogtum Baden geboren und war einer von vielen Orgelbauern, die auf der Wanderschaft nach Österreich kamen und hier sesshaft wurden. Er arbeitete ab 1840 als Gehilfe des ebenso zugezogenen und aus Bayern stammenden Orgelbauers Johann Georg Fischer (1769-1850), der seine Werkstatt in Klosterneuburg Nr. 90 (Ecke Leopoldstraße-Lebsaftgasse) hatte. J. G. Fischer suchte 1801 beim Magistrat der landesfürstlichen Stadt Klosterneuburg um Niederlassungsbewilligung an; ab dem Jahr 1821, in dem er die große Stiftsorgel in Klosterneuburg einer umfassenden Renovierung unterzog, nannte er sich „Stiftsorgelbauer“. Fischer war für die Entwicklung des österreichischen Orgelbaus im 19. Jh. zweifellos bedeutend und Reusch hatte in ihm einen guten Lehrmeister. Von Fischers 26 überlieferten Neubauten sind lediglich vier erhalten. – Die Orgel der Pfarrkirche St. Martin in Aspern in Wien (1813), Fischers ersten Neubau in Österreich, außerdem Schöngrabern (1819), Großmugl (1831) und Theiß (1842).

1840 trat Franz Reusch, wie erwähnt, in Fischers Werkstätte ein und hatte wohl den Hauptanteil der Arbeiten an Fischers letzten Orgelbauten, so 1845 in Floridsdorf, 1847 in Korneuburg und 1848 in Döbling. Fischer verstarb am 5. Juli 1850 im Alter von 81 Jahren an Altersschwäche. An Stelle von Fischers Sohn, der 1834 als selbständiger Orgelbauer in Krems aufscheint, führte Reusch den Betrieb bis zu seinem Tod im Jahre 1887 weiter. Er erwarb sich in seiner Zeit bei Fischer offenbar einen so guten Ruf, dass er nach der Übernahme der Werkstatt in den zentralen Gegenden Niederösterreichs bis weit in den Nordosten des Landes tätig werden konnte. Reusch selbst beschäftigte sich quasi nur mit dem Bau einmanualiger Werke. Es ist nur eine einzige von ihm gebaute zweimanualige Orgel bekannt (St. Andrä an der Traisen). Reusch war also ein typischer „Landorgelbauer“ im positiven Sinn, der sich mit bescheidenen Dimensionen begnügte und der – eher untypisch für seine Zeit – gleichzeitig an einer barocken Bauweise und Registerauswahl festhielt. Und hier war er wohl ganz in den Fußstapfen seines Lehrers. Ein besonderes Merkmal der Reusch-Orgeln ist die Anordnung der Registerzüge. Sie befinden sich in einer Reihe über der Manualklaviatur – so, wie beim Harmonium. So war es auch in Höflein, bis zur Erweiterung um ein zweites Manual im Jahr 2002.

Nun startete der Höfleiner Organist im Sommer 2020 eine „Orgel-Tour“ und versuchte, wichtige Vergleichsinstrumente der beiden genannten Orgelbauer anzusehen. Franz Reusch: Neustift am Walde (1855), St. Andrä an der Traisen (1861, das einzige – als solches nicht sehr gelungene – zweimanualige Werk), Sonnberg bei Hollabrunn (1864), Chorherrn (1874), Kritzendorf (1881) Johann Georg Fischer: Aspern St. Martin, Wien 22 (1813), Großmugl (1831-33), Theiß (1842).

Die wohl wichtigste und simple Erkenntnis war: Franz Reusch baute, wie gesagt, einmanualige Werke recht ähnlicher Bauart. Die „Schwesternorgel“ zur Höfleiner Orgel im Originalzustand steht in der Nachbarpfarrkirche Kritzendorf und wurde 2014 restauriert. Eine zweimanualige Orgel, wie sie nun in Höflein war, wäre eher in der Größe und Disposition von Reuschs Lehrer Johann Georg Fischer gewesen. So stellte sich also nun – in Absprache mit allen wichtigen Fachinstanzen von Kirchenmusikkommission, Denkmalpflege, etc. – die Frage, wie mit der Höfleiner Orgel weiter zu verfahren sei. Durch die diversen „Renovierungen“ hatte sie jeweils originales Pfeifenmaterial eingebüßt, die Vergrößerung auf ein zweites Manual hatte einen spieltechnischen und klanglichen Vorteil gebracht, der für eine lebendige Kirchenmusik natürlich nicht wieder rückgebaut werden sollte. Andererseits war der Ist-Zustand in spieltechnischer und historischer Hinsicht nicht vertretbar und musste obendrein ohnehin durch die statische Sanierung erneuert werden.

So wurde immer klarer, dass das Orgelprojekt für Höflein letztendlich eine Orgel ergeben sollte, die einerseits die alten und gut erhaltenen Teile Reuschs restauriert aufgreift und durch einen (historisierenden) Neubau des Spieltisches und Positives sich in den „Übergang“ von Fischer zu Reusch einordnet.

Das Vorhaben wurde konkret: Restaurierung der alten Windlade und des Hauptwerkes, historisierender Neubau des Spieltisches, Neubau eines Pedalkastens zwischen den hinteren Turm-Säulen hinter dem Hauptwerk der Orgel. Der Spieltisch sollte in Optik und Registerauswahl den Vorbildern der Fischer-Orgeln folgen und sich somit in das Gesamtkonzept gut eingliedern. Gesamt sollte sich ein in sich stimmiges Instrument ergeben, das von Fischer und Reusch so gebaut hätte werden können.

Nun startete der Höfleiner Organist im Sommer 2020 eine „Orgel-Tour“ und versuchte, wichtige Vergleichsinstrumente der beiden genannten Orgelbauer anzusehen. Franz Reusch: Neustift am Walde (1855), St. Andrä an der Traisen (1861, das einzige – als solches nicht sehr gelungene – zweimanualige Werk), Sonnberg bei Hollabrunn (1864), Chorherrn (1874), Kritzendorf (1881) Johann Georg Fischer: Aspern St. Martin, Wien 22 (1813), Großmugl (1831-33), Theiß (1842).